玻璃淋浴房的种类与区别

同时，我校近年来多次选派学生工作队伍骨干赴俄克拉荷马州立大学进行访问学习，着力提升我校学生工作国际化和专业化水平。

本次活动由历史学系团委承办，以铭记辉煌校史•弘扬五四精神为主题，旨在纪念五四运动97周年，同时回顾我校在五四运动中的光荣历史，了解先贤校友们的光辉事迹，缅怀前辈英烈，勉励我校学子进一步传承和发扬五四精神与复旦优良传统。悠扬的校歌声令人动容，引人无限遐思。

铭记辉煌校史，弘扬五四精神5月4日上午，我校在邯郸校区燕园世纪钟前草坪举行了纪念五四运动主题团日活动，中央电视台新闻频道对此进行了全程采拍并将进行后续报道（点击观看）。公共卫生学院2015级本科生同学们利用一周的课余时间密谋了一场五四快闪活动。5月4日中午，他们采取花样篮球、活力舞蹈、小火车接龙等活动内容，以快闪方式依次出现在光华楼东辅楼东门外、光华楼前草坪上、毛主席像前、校训墙前等校园地点，引得众人驻足围观。哲学学院分团委则邀请了两位参军归来的本科同学，以那些年，哲院参军的兵哥哥们为主题，策划了一期别开生面的面对面对话活动，两位同学就最受关心的参军理由、军营生活、岗位感受和成长收获等话题与参与活动的其他同学坦率交流。发轫于北京的五四运动在上海达到了高潮，而上海的爱国烽火则最先在我校点燃。

校团委团校办公室青运史讲师团成员马笑扬为大家讲述了我校校园里的五四故事。制图：实习编辑：责任编辑：。制图：实习编辑：责任编辑：。

审计工作专题研讨会为各高校提供了交流学习的机会，大家纷纷表示参加会议收获良多，对促进审计信息化管理、提高审计业务水平具有积极意义。教育部财务司副司长郭鹏对大家的意见表示肯定，他指出高校内部审计信息化建设基础工作相对薄弱，教育部将牵头推动审计信息化管理平台的建设工作，一是通过审计作业系统建设，促进审计工作规范化。在此基础上，内部审计覆盖面再规范高效、稳步有序地涉及学校的其他业务领域。目前审计工作要实现经济责任审计全覆盖，建设项目审计定准位、做到位，把这两项任务做深做透，保证质量、提高效能。

教育部财务司副司长郭鹏、财务司审计处处长魏秦歌、副处长王绍磊及北大、清华等部分直属高校审计处处长参加了研讨会。研讨会主要围绕直属高校审计信息化建设及当前内部审计工作现状进行了讨论与交流。

他强调，信息化系统建设是个长期的过程，但必须立即着手启动信息化系统的开发工作。桂校长对大家的到来表示欢迎，强调了会议的重要性，指出信息化技术手段能提升审计效率和职业规范化水平，审计工作与学校内控建设密切相关，是建设世界一流大学的重要保证论坛专场四由复旦大学金融研究院陈学彬教授主持，专家们围绕如何推进我国金融学科建设、学科评估展开了积极而热烈的讨论。中南财经政法大学金融学院院长宋清华教授发表了关于金融学建设世界一流学科的思考的演讲，认为国内高校在金融学科建设上投入产出不平衡的局面需加以改善，各高校之间要进行良性竞争并强化全方位的合作。

中央财经大学金融学院常务副院长李建军教授则将普惠性与互联网金融联系起来，提出互联网金融要朝着智能化、众智化方向发展，实现具备可持续性、广泛的包容性以及差异性三种基本特征的普惠性功能。本次论坛由复旦大学金融研究院主办，南京大学-牛津FDT金融创新研究院协办。上海对外经贸大学金融管理学院院长贺学会教授将卖空机制在市场上涨时可充当风险释放工具、卖空机制在一定情况下可提高公司治理水平等研究结论引申到金融安全领域。复旦大学经济学院院长助理、金融研究院秘书长张宗新教授强调，在扭曲的定价体系下加速对外开放存在着巨大的风险，而解决证券市场开放中的金融安全问题必须要建立稳健性的资本市场制度。

制图：实习编辑：责任编辑：。姜波克教授则在致辞中与参会嘉宾分享了关于金融学科建设问题的思考。

对外经济贸易大学金融学院副院长范言慧教授关注了中国的房地产部门和金融部门过快发展对制造业的负面影响，我国也存在着类似于荷兰病的问题。主持人陈学彬教授首先抛出目前我国金融学科建设存在的三大问题：培养的金融专业学生在理论储备和实践能力上均有欠缺、金融理论型硕士和应用型硕士的培养内容上并无显著差别及金融智能化趋势将对高校的金融人才培养工作提出挑战。

至此，复旦金融论坛（2016）暨金融学科建设专家座谈会取得圆满成功。复旦大学金融研究院陈学彬教授关注了人民币贬值压力，认为其主要来自于预期引发的短期资本流动，因而建议应当加强政策沟通、构建稳定汇率机制以有效引导预期。论坛专场一由南京大学-牛津FDT金融创新研究院院长李心丹教授主持，围绕着金融创新与金融安全主题讨论。厦门大学证券研究中心主任、国务院学科评议组成员、长江学者郑振龙教授强调，套利机制是金融市场中最核心、最关键的机制，其正常运转是股指期货等衍生品市场功能正常发挥的前提。在当下大数据技术发展的条件下，同济大学风险管理研究所金融工程特聘教授袁先智教授认为，对企业多维度数据进行全息画像、建立企业的基因图谱成为可能，由此可以对小微企业的信用风险进行更为准确的评价。论坛的主要宗旨一是聚焦于新常态下我国迫切面临的重大金融安全问题的理论与政策研究。

面对当前人民币汇率存在着不合理的高估，复旦大学研究生院副院长杨长江教授分析，其背后是政府主导、行业垄断等因素造成的。中国人民大学财政金融学院教授、长江学者张顺明教授采用严格的数学语言定义不确定性、风险、模糊性等概念，并详细介绍了效用理论的发展与目前仍未解决的问题，进而提出可以利用非线性期望理论对上述问题加以突破。

东北财经大学科研处副处长范立夫教授，从债务角度解释了当前中国M2/GDP高企与通货紧缩并存的原因。武汉大学金融系系主任彭红枫教授发现人民币和现有的国际化货币已有了相似的变动趋势，而国际化过程中的惯性和网络外部性的作用不容忽视。

厦门大学经济学院金融系系主任郭晔教授特别提到了中国的影子银行，认为其本质是银行绕开监管而形成的业务，在不对称监管作用下，竞争通过影子银行渠道对银行破产风险有显著异质性的影响。南开大学金融发展研究院执行院长田利辉教授表示，目前我国股市、汇市、房市与银行间同业市场的系统性金融风险形势严峻，提出打造SHIBOR作为基准利率、改革一行三会监管结构等政策建议。

2016年5月14日，复旦金融论坛（2016）暨金融学科建设专家座谈会在复旦大学光华楼101会议室隆重举行。最后，主持人又请应用经济学国务院学科评议组成员郑振龙教授介绍了目前正在开展的全国学科评估的相关情况，随后大家介绍了各校的具体做法并进行了热烈讨论。应邀出席论坛的嘉宾有近30所国内知名高校的金融学科带头人（详见论坛日程安排表），其中，包括应用经济学专业国务院学科评议组成员2位，教育部长江学者特聘教授6位，国家杰出青年科学基金获得者5位。本次论坛开幕式由复旦大学经济学院副院长、金融研究院常务副院长张金清教授主持，复旦大学金融研究院创建人、长江学者姜波克教授致辞。

主题为金融安全与金融监管的论坛专场三，由厦门大学证券研究中心主任、国务院学科评议组成员郑振龙教授主持。浙江大学经济学院副院长杨柳勇教授指出，QFII在中国更倾向于投资大型企业、持股时间更短、持股比例更低、更加关注EPS的增长、获得的超额收益也更多。

全体与会专家、学者一致认为，本次论坛为我国金融领域专家学者的交流互动搭建了高层次的平台，在集思广益的基础上为我国的金融产品、金融市场、金融监管的全面发展与安全稳定开拓了新视野，为我国金融学科建设的瓶颈突破、持续发展贡献了新力量。中山大学金融工程与风险管理研究中心主任、长江学者李仲飞教授指出，由于经理人通常更看重公司在其任期内的价值，因此在企业分红行为中会表现出偏好的时间不一致性，施加适当的惩罚则能够抑制高管对公司股东利润的侵蚀作用。

上海交通大学安泰经济与管理学院教授委员会主任、国家杰青获得者吴冲锋教授指出，我国投机者占比较高、市场波动性较大使得上证50ETF期权的理论价格显著高于市场价格。山东大学数学学院院长、齐鲁证券金融研究院院长陈增敬教授指出，创建一流学科的难题是提出有效的评价体系，各高校的金融学人才培养应具有本校特色。

山东大学副校长胡金焱教授认为，金融供给侧改革中，要积极做好体制内、民间、区域、互联网等多方面的金融风险预警、防范工作。辽宁大学金融研究中心副主任曲昭光教授表示，我国各高校在金融学科的制度建设和学科评估等方面存在制度设计不合理、资源配置不均衡及评价数字有水分三方面问题。复旦大学金融研究中心副主任刘红忠教授主持了论坛专场二，其主题是金融改革与金融安全。华东师范大学经济学院院长殷德生教授结合师范院校实际，认为其推进金融学科建设的主要难题是缺乏完整的金融学培养体系。

本次论坛共分为四个专场，分别围绕着金融创新与金融安全金融改革与金融安全金融安全与金融监管金融学科建设等四大议题展开讨论。此外，天津大学金融工程中心主任熊熊教授介绍了计算实验金融学的基本概念和基本特征，展示出计算实验金融在追寻金融现象背后规律方面的巨大价值和重要作用。

二是聚焦于新形势下我国金融学科评估与发展的现状、遭遇的挑战、未来的方向，并提出应对之策。张金清教授指出，近年来国内外的经济金融形势发生了重大变化，我国的金融学科、金融组织、金融人才、金融科研也都要相应地进行变革，为此，本次论坛致力于搭建出一个有效的交流平台，为各位专家交流当下金融安全、金融发展、金融学科建设的众多热点问题提供便利。

华东政法大学商学院副院长高汉教授总结出，互联网金融存在欺诈频繁、法律缺失两大乱象，列举了互联网金融安全存在的四大问题以及相应的解决对策。这些专家基本都是我国高校中目前活跃在国内金融学研究和学科发展第一线、有重要影响的中坚力量和领导者。